[原創]渣兒埋母案會不會有反轉？有無可能是媽媽要求兒子埋瞭本身？
生坑白叟一案，桃園養護中心激發普遍關註。
此事梗概是：
5月2日晚，陜西靖邊縣58歲鬚眉嘉義老人照護馬某寬，將79歲癱瘓媽媽王某南投老人安養中心芳生坑入墓坑。他妻子訊問，說是送往瞭car 站，要到親戚傢往。於是往找，沒找到。在此期間，馬某寬亦離傢，更顯蹊蹺。因而報警。警方找到馬某寬，他台中長期照顧還騙，閃耀其詞，被識破，終於招供，“本身將媽媽王某芳用黃包車拉到靖邊縣萬畝林某處，見四處無人南投居家照護後，就找瞭一個廢棄墓台南長期照顧桃園長照中心坑將媽媽王某芳倒入往用土埋瞭”。此時已是5月5日，白屏東養護中心叟在暗中的泉台中，渡過瞭三天多。
這等滅新竹安養機構盡人倫之事，網友天然不會輕饒。
彰化安養中心南投看護中心 網易全站排行（截止5月7日19：54），點擊榜排在第6位，跟帖榜第2位；
新聞門類，點擊榜第2位，跟帖榜第1位。
大都網友拍案而起，旁徵博引，說這種事，放在現代夠得上凌遲正法瞭。
但也有人說：
我置信不是一句淹滅人道可以歸納綜合的，任何事都有因素，仍是需求說一說他雲林老人養護機構為什麼這麼做，母子關系怎樣，是否有過龐大矛盾，文中說到第二任丈夫，是否和第二任丈夫生養，為何拋下孩子往外埠和第二任丈夫在外埠餬口，這件事對孩子有沒有什麼影響。可是不克不及望外貌，不克不及由於一件事就感到本身望透瞭全局。
頓時有網友用一句話回應版主他：
台中安養機構再如何也不是殺母的理由。
此懟彰化養老院三言兩語，十分靠譜。
父子交惡，兄弟構怨的事，自古以來不足為奇，但若兒子殺瞭父親，弟弟滅瞭哥哥，那是盡對要失腦殼的呀——當然，皇傢除外。
是以，警方台中安養機構以有心殺人罪，將馬某寬拘捕——
十分適當。
記者們經由桃園長照中心采訪，提供瞭更多細節。
華商報昨晚說：靖邊縣公安局相干職員表現，白叟本是靖邊人，但第二任丈夫是甘肅的，戶花蓮養護機構籍遷已往瞭養老院，之後又歸靖邊棲身。涉事桃園老人院嫌疑人是白叟的年夜兒子，此前台東老人安養中心白叟和二兒子棲身，但二兒子往年生病有力照料新北市長期照顧，轉由年夜兒子照料。
新京報明天講，王某之前和小兒子住在一路，小兒子外出打工將媽媽留給瞭馬某。馬某50多歲，日常平凡話很少。
固然兩篇報道裡，對小兒子將媽媽送到哥哥處的因素說法紛歧，但聯合後面是媳婦連夜找婆婆並報警，咱們應當可以猜度，絕管妻子婆癱瘓，但她之前，跟媳婦的關系，梗概不錯——不然，走台東養老院瞭她興奮還來不迭呢，找什麼找？
桃園護理之家跟媳婦都能處好，為何兒子會要生坑她？
照料患病白叟極端艱巨，這是一個因素，更主要的因素可能是：
其一、馬某寬不爽新竹老人安養機構媽媽以前再醮，此刻又歸來；
其二、以為媽媽更疼滿崽也便是小兒子。不公正——這從之前她始終跟小兒子住也可以望進去。
我奶奶活瞭100歲，生前基礎沒有生過病，所有自行處理。唯98歲後，摔過一次，一個多月時光裡，一晚晚都喊疼睡不著，後來拄著拐杖，都很難走路。
她生前最喜歡說的一件事，便是老公怎麼還不把她接走。活這麼長做什麼……療養院
這仍是在她餬口無礙的情形下啊……
文中的妻子婆，癱瘓在床，她或者，也可能有此設法主意。
寫到此處，我在想著，這事，會不會有反轉？
妻子婆會不會說，是她果斷要求兒子如許做的？
迎接關註微信公家號 屏山石時評
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主屏東護理之家
| 埋紅包